Warum der kyBoot so wichtig für unsere Bewegung ist.

Die Veränderungen in unserer Zivilisation haben dazu geführt, dass wir Menschen uns zu wenig und oftmals zu unangemessen bewegen. Lieb gewonnene Angewohnheiten führen immer öfter und vor allem immer früher zu körperlichen Fehlhaltungen und Abnützung des Stütz- und Bewegungsapparates. Markantestes Beispiel hierfür sind die Füße. Ihre Funktion und Aufgabe innerhalb der menschlichen Bewegungsintelligenz sind durch harte Zivilisationsböden und zu festes Schuhwerk fast verloren gegangen. Nun hat aber der Fuß des zivilisierten Menschen leider nur selten die Möglichkeit, auf weichem Naturboden zu gehen. Eine Alternative ist der kyBoot mit seiner weichelastischen Sohlenkonstruktion.

 

Vergleich der Bewegungen und Kräfte von: Barfuß - kyBoot - MBT

Um den Einfluss der Schuhe von Karl Müller auf das Gangbild und die Kräfte auf die Füße zu untersuchen, machte das Biomechanische Institut der ETH Zürich hunderte von Vergleichsmessungen an 12 Probanden/innen. Das Ziel der Arbeit war die Veränderung der Gangparameter Bodenreaktionskraft, maximale Kraft, Kraftanstiegsrate, Dauer der Standphase, Ganggeschwindigkeit, Verlauf des Sprunggelenks-, Knie-, Hüft-, Schulter- und Ellbogenwinkel zu bestimmen. Die Messungen wurden beim Gehen wie auch beim Joggen durchgeführt.

Ergebnisse der Studie in der > Langversion oder in der > Kurzversion.

Zusammenfassende Folgerungen:

• Der kyBoot löst größere Bewegungen aus. Wir haben dieses Resultat erwartet, weil die Sohle durch ihre weichelastische Gestaltung stark nachgibt. Wenn wir barfuß auf unebenem, natürlichem Boden gehen, werden die Bewegungswinkel ja natürlicherweise auch größer (im Sand, bergauf, bergab etc.) Durch die weichelastische Sohlenkonstruktion kann angenommen werden, dass die Anstrengungen und der Energieverbrauch größer und die Muskulatur mehr trainiert werden.
• Die Bewegungskurven sind bei den Karl Müller Schuhen generell harmonischer (weniger ruckartig). Ein gleichmäßiger Wechsel von der Pronation in die Supination und umgekehrt als Barfuß auf hartem Boden, was ja bekannterweise Achilles- und Patellarsehnen Probleme auslösen kann.
• In der ersten Auftrittsphase ist die Kraft, welche auf den Körper wirkt, aufgrund der Dämpfung der Sohle der Karl Müller-Schuhe wesentlich (Faktor 2 bis 5) kleiner als im Vergleich zum barfuss Gehen/Laufen.
• Bezüglich der Haltung des Oberkörpers wurden zwischen den Karl Müller – Schuhen und der runden Sohle keine Unterschiede festgestellt.

 

Anmerkung

Barfußgehen wird immer als Vergleich herangezogen. Eigentlich möchte man einen Vergleich herstellen mit „dem normalen Schuh“. Da es den „normalen Schuh“ nicht gibt, macht man den Vergleich mit dem Barfußgehen. Viel zu oft wird vermutet, dass Barfußgehen das Beste respektive das Natürlichste ist. Dabei übersieht man, dass die meisten Menschen es nicht mehr gewohnt sind, barfuß auf hartem und flachem Untergrund zu gehen.